txori: (Default)
[personal profile] txori

Вот есть песенка "Свидание" группы "Белая гвардия"(текст). Свидание, прогулка, романтика. И, в частности, вот такое:

Просто деться по-прежнему некуда,
Ну а девочка так восхитительна,
Разве только  в кафе на окраине,
Где поменьше догадливых зрителей.

С неба смотрит Большая Медведица,
Дома ждут дорогие родители,
Фонари сплошь и рядом глазастые,
А у чувства должно быть развитие.

Сколько я её слушала -- всю жизнь понимала последнюю строчку как "ничто не происходит с бухты-барахты, должно быть постепенно". Недавно пришло в голову, что, скорее всего, авторы имели в виду несколько менее целомедрунный смысл "нельзя же всё время только ходить за ручку, отношения должны, гм, продолжаться".

Внимание, вопрос знатокам: это многозначность слова развитие? В смысле что оно как растягивание какое-нибудь, можно растянуть до заранее заданной длины, а можно растягивать потенциально бесконечно?

Date: 2005-04-05 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] bdag-med.livejournal.com
Возможно, глупое соображение: Эти две интерпретации зависят от точки отсчета. 1. Развитие от момента "сейчас". "Вот они идут и отношения должны эволюционировать дальше по сравнению с этим моментом". Тогда вторая интерпретация. 2. Развитее от "абсолютного начала" - "чувства должны эволюционировать любым образом: познакомились, погуляли, а дальше как пойдет". Тогда первая интерпретация. Если эти соображения верны, тогда дело не в многозначности самомго слова "развитие".

Date: 2005-04-05 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] bdag-med.livejournal.com
"Вот они идут..." - нужно понимать "герои идут по улице вечером". Ох, как я ужасно выражаю свои мысли :)

Date: 2005-04-05 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] alber.livejournal.com
Вполне согласен. Хотя, конечно, в самом слове развиите вполн езаложено как заданное так и данное. НО это действительно вряд ли имеет прямое отношение к данному случаю)

Date: 2005-04-05 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] finenaska.livejournal.com
Ох, а я, как ни стараюсь, не могу включиться в "более целомудренное понимание", в то, как было у тебя, Анька.
ой. вот прямо щас поняла! :)
Но все равно не поняла, что такое растягивание до заданной длины? Это развитие в твоем изначальном понимании? Или?

Date: 2005-04-06 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] txori.livejournal.com
На почту пришёл только второй твой коммент, без вот этого, и я долго страдала, как же я тебя плохо понимаю:-)
Не, кажется, я и впрямь не объяснила до конца, что я имею в виду под первой интерпретацией. Мне казалось, что это значит что-то типа "чувства на пустом месте не появляются, а вырастают из таких вот совместных прогулок". Там должно в смысле как "у чашки должна быть ручка" -- не долженствование собственно, а такое вот определние, неотъемлемое свойство. Так что дело не в точке отсчёта, кажется. По крайней мере, тогда точка отсчёта -- не абсолютное начало, а, наоборот, завершение какого-то промежуточного этапа развития.

Date: 2005-04-06 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] txori.livejournal.com
Ага, да. Развитие до текущего наблюдаемого состояния:-)
Просто есть такой класс ситуаций, про которые кто только не писал, которые одновременно предельные и непредельные -- изменение градуируемого признака. Растягивать резинку, углублять яму, нагревать воду. Можно растягивать-нагревать-углублять до какого-то предела или насколько-то (до кипения, пока не лопнет, на пять метров). Тогда будет предельная ситуация (за два часа углубил яму на пять метров). А можно просто растягивать-нагревать-углублять, потенциально бесконечно (реально, конечно, нет -- либо порвётся, либо выпарится, либо копающий устанет), и тогда получится непредельная ситуация: два часа углублял яму.
Развиваться, похоже, такой же -- либо развитие до текущего наблюдаемого состояния, либо развитие и до, и после нынешнего момента, пока не надоест:-)

Date: 2005-04-06 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] bdag-med.livejournal.com
При понимании "либо развитие до текущего наблюдаемого состояния, либо развитие и до, и после нынешнего момента, пока не надоест" не дает по любому "нецеломудренной" :)) интерпретации. Нецеломудренная - если понимать "развитие до будущего желательного определенного состояния".

Не в тему, но про точку отсчета и про "Белую гвардию" :) Рассказывал человек, который с ними играл. Главная песня у них, как известно, "когда ты вернешься". Естественно, ее всегда требуют. И вот как-то Ященко сказала: "Сколько лет прошло, а я все не жена и даже не подруга!"


Date: 2005-04-06 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] finenaska.livejournal.com
Ох уж эти мне лынгвысты! :)

Date: 2005-04-06 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] txori.livejournal.com
сама такая:-)

Date: 2005-04-06 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] txori.livejournal.com
Хм, да? А по-моему, как раз, важно, что просто развитие дальше, а там уж как повезёт:-)
Про Ященко забавно, да. Но, кажется, там же был период, когда она была и то и другое, и даже дети какие-то были. Насколько я помню, самый удачный был период её творчества, и эмоционально, и аранжировки Олега ей больше всего остального подходили:-)

Date: 2005-04-06 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] bdag-med.livejournal.com
Про детей и прочее ничего не знаю. Думаю, что и жена и подруга. "Поэт - мужчина. Даже с бородою."
Page generated Feb. 27th, 2026 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios