Конкретно с этим нет, но я близко знакома с фактом, что все, что нам говорили о видовых парах - один большой миф. И восемь маленьких. Так что то, что в него не влезают еще какие-то факты, ничуть меня не удивляет.
Ну здесь речь не про мифическую видовую парность, а вполне реальный факт, что "при нормальных условиях" приставочные глаголы без показателей т.н.вторичной имперфективации являются перфективными. Не нормальные условия - например, церковнославянизмы-кальки. Одну из которых и приводит автор.
no subject
Date: 2010-05-26 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 08:01 pm (UTC)если бы он был в посте?
no subject
Date: 2010-05-27 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 09:06 am (UTC)А то "исходить", от которого "происходить", оно НСВ...
no subject
Date: 2010-05-27 08:00 pm (UTC)