я-ёёё

May. 26th, 2010 03:08 am
txori: (Default)
[personal profile] txori
В русском языке есть имперфективирующий префикс! По крайней мере в одном глагольном гнезде.
исходить (СВ) -- происходить (НСВ)

Date: 2010-05-26 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] alber.livejournal.com
Мне это кажется очень не очевидным. В том числе и потому, что "исходить" (НСВ)

Date: 2010-05-26 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] mura-vey.livejournal.com
Но ты знаешь, это ни чуточки меня не удивляет.

Date: 2010-05-26 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
А мне даже кажется очевидным, что не так. Ибо от исходить (СВ) НСВ — исхаживать.

Date: 2010-05-26 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] alber.livejournal.com
Понял, наконец, какое исходить (СВ). НО уж оно-то не имеет никакого отношения к происходить

Date: 2010-05-26 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] pan-twardowski.livejournal.com
А с каких пор исходить СВ????

Date: 2010-05-26 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Как минимум с 1962 г. («Я все ноги исходил, / Велисопед себе купил»).

Date: 2010-05-26 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] mvs.livejournal.com
и если можно было бы построить произбегать, то он был бы от "избега'ть", а не от "избе'гать"

Date: 2010-05-26 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] merry1978.livejournal.com
По-моему, от того "исходить", которое СВ, получается только "исхаживать".
А то "исходить", от которого "происходить", оно НСВ...

Date: 2010-05-26 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alexvolucer.livejournal.com
Может, и не удивляет, но лексемы вроде разные и друг с другом не связаны.

Date: 2010-05-27 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] txori.livejournal.com
Друзья мои, я забыла поставить смайлик

Date: 2010-05-27 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] txori.livejournal.com
там подразумевался смайлик

Date: 2010-05-27 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] txori.livejournal.com
а если бы в посте был смайлик?

Date: 2010-05-27 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] txori.livejournal.com
ты знакома с этим явлением?

Date: 2010-05-27 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] txori.livejournal.com
а со смайликом?:-)
если бы он был в посте?

Date: 2010-05-27 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mura-vey.livejournal.com
Конкретно с этим нет, но я близко знакома с фактом, что все, что нам говорили о видовых парах - один большой миф. И восемь маленьких. Так что то, что в него не влезают еще какие-то факты, ничуть меня не удивляет.

Date: 2010-05-27 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] alber.livejournal.com
Ну, вот - не разобрался)

Date: 2010-05-27 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
С ним НСВ от исходить (СВ) все равно исхаживать.

Date: 2010-05-28 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] pan-twardowski.livejournal.com
Ну здесь речь не про мифическую видовую парность, а вполне реальный факт, что "при нормальных условиях" приставочные глаголы без показателей т.н.вторичной имперфективации являются перфективными. Не нормальные условия - например, церковнославянизмы-кальки. Одну из которых и приводит автор.

Date: 2010-05-28 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] mura-vey.livejournal.com
Хм, а ты еще такие знаешь?
Page generated Feb. 27th, 2026 08:40 am
Powered by Dreamwidth Studios