(no subject)

[txori]

Абсолютно убеждена, что все узоры для ажурного вязания спицами описываются одной формальной грамматикой.
Писать грамматику, естественно, лень.

Comments

[dtim.livejournal.com]

Узоры для вязания - они ведь одномерные? В смысле, определяются через ряды и петли внутри ряда? Эх, вот бы научиться писать грамматики для двумерных случаев... А то сводить их к одномерным описаниям как-то неловко, сложно получается. Может, ты что-нибудь об этом знаешь?

[txori.livejournal.com]

Э... Ну в принципе да, одномерные, как нитка, собственно:-)
Хотя я скорее представляла себе, наверное, именно что-то двумерное, потому что переходить с ряда на ряд всё равно как-то надо. Но как это писать -- ничего про это не знаю.

[bdag-med.livejournal.com]

Я тут дарил сувенир - набор костей (бабок) для гадания, из Монголии привез. Начал объяснение словами "дифференциальные признаки такие...". Штука в том, что действительно удобнее всего так было объяснить.

[txori.livejournal.com]

Ага, очень хорошо понимаю.

Узоры

[vb-nz.livejournal.com]

Лет так сорок тому назад мы с Хомяковым придумали окрестностные грамматики (теперь это называется model-theoretic syntax). В основном мы описывали деревья, но был и пример описания структурных формул органической химии. Думаю, что для узоров свитеров наши грамматики тоже подошли бы (в простом случае такая грамматика -- это набор окрестностей, в описываемых "языках" каждая вершина в структуре должна иметь окрестность из граматики, т.е из фиксированного набора).
В.

Re: Узоры

[txori.livejournal.com]

Ага-ага, что-то типа того.
Но только окрестность нужно описывать в двух измерениях: не только слева-справа, но и сверху-снизу.

Re: Узоры

[vb-nz.livejournal.com]

Sure. Сверху-снизу, слева-справа на плоскости -- никаких проблем. Вот надо только понять, как описать, что одна нить идет поверх другой.
Кстати, перфокарты, кажется, были изобретены для ткацких станков, т.е. там тоже какая-то "грамматика" использовалась. Но деталей не знаю.

[(Anonymous)]

Uzory - ne sovsem, a vot tehnika ispolneniya - da. Nitka vsegda odna, i k nej nekotoryj nabor simvolov, chto s nej dalshe delat'. Uzory v shemah dlya vyazanija - etimi samymi simvolami / krestikami / palochkami - no pod raznymi uglami. Smotri v staryh zhurnalah, tam dazhe opisanie ne prilagaetsya.

[txori.livejournal.com]

Техника -- это несколько более тривиально.
Именно что меня поразила алгоритмизируемость ажурных узоров.
Дело в том, что когда образуется очередная ажурная "дырка", делается накид, который добавляет лишнюю петлю, которая потом через строго заданное количество петель в том же ряду убирается.
И "дырки" эти делаются не в хаотичном порядке, а со смещением на один шаг всегда в одну и ту же сторону.