Может, кого-то лучше учили психолингвистике

[txori]

Коллеги, скажите пожалуйста, на кого принято ссылаться про явление под названием garden path? И что почитать для ознакомления филологу, которой это понадобилось для литведческих штудий?

Comments

Меня плохо учили психолингвистике

[mura-vey.livejournal.com]

Я совсем не знала, что это за термин.
Хотя штуки такие видела и много.

Здесь посылают вот сюда:

Существует множество синтаксических и психолингвистических теорий, которые пытаются ответить на эти вопросы (см. обзорные статьи [Секерина 96], [Altmann 89]), но по утверждению Лина Фрейзера, одного из самых авторитетных исследователей в этой области, "до сих пор не было предложено ни одной полной и эксплицитной модели повторного анализа" [Frazier & Clifford 96]. Главная причина этого — в комплексности структурных преобразований при повторном анализе и в сложности их формализации. Кроме того, "серьезная слабость многих теорий структурных изменений в том, что они не подвергались экспериментальной проверке и полагаются на одни лишь интуитивные данные" [Sturt et al. 99: 136].

Секерина 96 — И. А. Секерина "Американские теории синтаксического анализа предложения в процессе понимания" // Вопросы языкознания, №3, 1996, с. 100‑138.

Altmann 89 — Gerry T. M. Altmann "Parsing and Interpretation: An Introduction" // Language and Cognitive Processes Vol.4, No.3/4, 1989, p.1.

Frazier & Clifford 96 — Frazier L., Clifford C. "Construal", 1996.

Sturt et al. 99 — Patrick Sturt, Martin J. Pickering, Matthew W. Crocker "Structural Change and Reanalysis Difficulty in Language Comprehension" // Journal of Memory and Language, Vol.40, No.1, January 1999, p.136‑165.

[mitrius.livejournal.com]

Ну да, я только хотел написать про Секерину (произносится эта фамилия почему-то как "Секирина": так говорили и Миронова, и Федорова; может быть, американское -е- ?)

Вообще, при всем уважении к НКБ, не слишком люблю я Бродского. Так что психолингвистика -- самый тот аппарат, чтоб его исследовать :))) типа как оговорки по фрейду, афазии и раннепозднее закрытие :))

Re: Меня плохо учили психолингвистике

[txori.livejournal.com]

Ух ты, спасибо!
Вот обзорная статья Секериной -- это просто вообще здорово, и близко, и по-русски, и сослаться будет не стыдно, если внутри ничего более достойного не обнаружится.

Не знала, что она "К":-)

[txori.livejournal.com]

Я люблю Бродского, и против психолингвистики тоже ничего не имею.
Доклад она тогда в Тарту сделала очень хороший, и собственно слова garden path я обронила, когда мы его обсуждали. Местами действительно очень хорошо ложится. А bylin придумала, что очень здорово ложатся Parteeйные формальные типы.
Ага, спасибо, я как-то пропустила Секерину как статью.

Re: Меня плохо учили психолингвистике

[mura-vey.livejournal.com]

Да не за что.
Мне просто стало интересно, что это, и я залезла в Yandex.

[mura-vey.livejournal.com]

Сама она все-таки представляется как СекЕрина.

[txori.livejournal.com]

Ага, а я сразу полезла в Google и обрела множество ссылок, ни на одной из которых не было указаний на первоисточник:-)

[(Anonymous)]

Lynn Frazier - женщина, кажется

[mura-vey.livejournal.com]

Яндекс тоже сначала не признавался и хотел выдать картину какого-то импрессиониста. Пришлось прибавить к нему психолингвистика.

[mura-vey.livejournal.com]

Нет, политик Lynn Frazier - мужчина.
А вот лингвист Lyn Frazier - женщина.

[mitrius.livejournal.com]

И то слава Богу.

[bylin.livejournal.com]

о, я помню, тоже хотела поучаствовать

Так поучаствуй,

[txori.livejournal.com]

Наташа, думаю, будет счастлива!

Re: Так поучаствуй,

[bylin.livejournal.com]

подожди, так вы уже с ней вместе что-то делаете? или это ты заранее по своей инициативе?
если первое, то я ущемлена

Re: Так поучаствуй,

[txori.livejournal.com]

Она мне написала и спросила про garden path -- не то чтобы мы совместно что-то делали. При этом она, кажется, сама несколько печалится, что вот не с кем особо свою научку обсудить.
Теперь она спрашивает ещё про сем. типы, так что я её как раз к тебе направлю, ладно?

Re: Так поучаствуй,

[bylin.livejournal.com]

направь, да, хочу)